|
法院认为，根据《民法通则》第一百五十三条的规定，不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2008年初我国出现大范围的低温雨雪冰冻灾害天气，国务院及江西省安全生产监督管理局为此先后发布通知要求高度重视强降温降雪天气防范应对工作，做好危旧房屋的除险加固。修水县也专门召开了“防事故”等抗灾救灾会议，且雨雪冰冻灾害持续时间长，经气象部门预报，已为众所周知的事实。赣北商城蔬菜水果批发市场大棚结构简易，在积雪的重力逐渐作用下，可能倒塌是可以预见的，两被告作为生产经营单位，若按通知的要求开展清除积雪、减轻大棚负重或停止经营的防灾避灾工作，大棚倒塌致人损伤的事故是可以避免的。而两被告却未采取任何安全防范措施，导致大棚无法承受积雪的重力而倒塌，致使原告等多人受伤，两被告疏于管理防范存有重大过失，其所称大棚倒塌事故系不可抗力的自然灾害所致，理由不能成立，法院不予采纳。 xiushui.Ｎet
对于供水公司提出不应承担连带责任的说法，法院认为，倒塌的大棚系两被告共有，两被告虽签订了承包合同，对大棚的经营方式进行了约定，但该约定只对共有人之间产生法律约束力，双方对外仍应以大棚的共同所有人身份承担民事责任，被告依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。 内容来自xiushui.Ｎet
最后，法院判决供水公司和市场公司赔偿王雪洪110018.62元，赔偿黄良牡93741.87元。 修水网 www.xiushui.Ｎet 二审维持原判两被告被判赔偿 修水网 一审判决后，供水公司表示不服，向九江市中院提出上诉。市场公司亦作出了答辩，称其对本案没有过错，依法不应承担赔偿责任。 xiushui.Ｎet 市场公司辩称，其与供水公司签订的是一份租赁合同，而市场大棚是没有报建或者经有关部门审批的，根据2009年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，“出租人就未取得建筑工程规划许可证或者为按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”。 xiushui.Ｎet 九江市中级人民法院经过审理认为，本案属于建筑物致害造成的人身损害赔偿纠纷，所涉及的赣北商城蔬菜水果批发大棚系供水公司与被市场公司共同投资建造，作为批发大棚的共有人，两公司均负有对批发大棚进行日常管理、安全维护的义务。 HULING 另外，法院认为：“市场公司提出租赁合同无效，不应当承担责任的答辩意见实为诉讼请求，但市场公司并未对原审判决提出上诉，故不予审理。” 修水网 2009年9月21日，九江市中级人民法院作出终审判决：“驳回上诉，维持原判。” xiushui.Ｎet 至此，王雪洪和黄良牡两家人长舒了一口气，奔走近两年后，自己的诉求终于得到了支持。 修水网 www.xiushui.Ｎet 得到他们胜诉的鼓励，梁小兰、张芝兰等人也在不久后向法院起诉，均得到了法院的支持。 本文来自修水网 判决已过8个月执行迟迟难到位 xiushui.Ｎet 然而，让他们没有想到的是，对于两级法院作出的判决，供水公司和市场公司却迟迟没有履行。 修水网 “我们去问供水公司，他们还是说要找市场公司；市场公司又说是‘天灾’，他们没有责任。” 内容来自xiushui.Ｎet 记者曾试图采访市场公司经理陈瑞江，但对方一直未接电话。 HULING 2009年12月底，王雪洪向修水县人民法院申请强制执行。2010年1月30日，王雪洪4人分别领到了供水公司一万元的赔偿款，这也是迄今为止他们领到的惟一一笔赔偿款。之后，执行再次陷入了僵局。 xiushui.Ｎet 5月20日，刘娟再次去到法院执行局询问赔偿款事宜，“法院工作人员告诉我，目前执行难度比较大，考虑到客观情况，建议我们向中级法院申请异地执行”。 本文来自修水网 □文/图 记者付薇 HULING
|
